Islamin ja kristinuskon arvot eivät korreloi
Sitoutukaamme suomalaisiin ja ihmisoikeuksiamme kunnioittaviin arvoihin kyykistelemättä minkään pedofiiliuskonnon tai virkamiesretkun päähänpistoista
Kansakunnan profeetta ja valontuoja
Seppo Lehto islam- ja maahanmuuttokriittinen blogisti
Esimerkkiä tamperelaisille muille sitoutumattomille
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kun arabit murhaa ja raiskaa neekereitä Sudanissa niin se ei ole kansanmurhaa?
------------------------------------------------------------------------------------
Tamperelainen sitoutumaton Seppo Lehto
omalta listaltaan Tampereen kunnallisvaaleissa toimii toisin kuin neekeriuskovaiset ja ammattikiihottujat eli vaatii muslimeita hylkäämään väkivaltauskontonsa:
Tampereen muslimit kääntykää kristityiksi tai ruvetkaa ateisteiksi
- Hylätkää väkivaltainen islam-uskontonne välittömästi ennen kuin Seppo-Setä ( Vrt. Nasse-setä) suuttuu ja mustaksi (ei kuitenkaan neekeriksi) muuttuu
Seppo Lehto oma lista Tampere
Ohessa eräs kommenttini helsinkiläiselle suomalaisperäiselle käännynnäismuslimille:
Muistelen Saudi-Arabian prinsessan kohtaloa … siihen riitti vain omin luvin tehty puolison valinta … ja siinä irtosi pää suorassa lähetyksessä. Korjaa jos muistikuvani kovasti totuuden vastainen?
Sharia-lain sovellukset ja naisten epätasa-arvo ei liene mitenkään tavoiteltavaa Suomeenkaan?
Tämä naisten kohtalo on yleisessä tiedossa islamilaisessa maailmassa. Siinä jää moni suomalainen väkivaltarikollinen kakkoseksi kun tehdään vertailuja muu maa mustikka ja oma maa mansikka vai miten se menee?
Omille tyttärilleni tahdon parasta, en sharia-oikeutta
3:n tyttären isä Seppo Lehto oma lista Tampere
http://tampereen-sitoutumattomat.blogspot.com/
---------
Valokuvavinkki:) Katso netistä valokuvahaulla Seppo Lehto Suomi suomalaisille ja allekirjoita alla oleva oheinen vetoomus Seppo Lehdon vapauttamiseksi 2 vuoden ja 7 kk:n oikeusmurhatuomiostaan:
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/freeseppolehto/
Tässä on oikea tamperelainen Seppo Lehto suomalainen mies "jonka veressä ei virtaa neekeriveren tilkkaa" - "Olen buuri Johannesburgista" laulun sanoin toimikaamme yhdessä tämän maan pitämiseksi suomalaisena ilman nigerialaiskirjeisiin ja neekerivalheisiin uskovaisia tahoja. - Jos joku haluaa tukea neekereitä niin antakoon rahaa ja tukea Biafran itsenäisyystaistelijoille kuten 1960-luvun lopussa. Kannettu vesi ei kaivossa pysy eli turha on Afrikan ongelmia tänne siirtää ostamalla anekaupan tyylisesti tänne yhtäkään kiintiöpakolaista tmv:aa tahoa.
Tampereen sitoutumattomat sitoutukaamme tukemaan Seppo Lehto Tampereen kaupunginvaltuustoon http://kaupunginvaltuustoon.blogspot.com syksyn kunnallisvaaleissa 2008 yhteiseksi hyväksemme
El Zorron tapaan: "Buenas dias a todos" tapaan jatkakaammme naureskelua tampereen valtuustossa "sitoutumattomina" esiintyville. Muistakaamme kuin sitoutunut / sitoutumaton oli Pekka Paavola demarijohtajana haaliessaan rahaa sosiaalidemokraateille asuntoministeri Hainarin jäädessä syntipukiksi.
Asiasta voinemme laskea lisää leikkiä mm. Jussi Halla-ahon vieraskirjassa;)
http://www.freebok.net/books/scripta/view.html
Tervetuloa turisemaan ylläolevalle kansallismieliselle palstalle ja ihmettelemään suomalaisten yhä kasvavaa kusetusta erilaisten puoluehölmöläisten taholta. Ranskassa ja Espanjassa osataan jo sanoa ei mokomille hölmöläisille. Olisiko Suomessa syytä laajemminkin aloittaa kansalaistottelemattomuus erilaisten neekeriuskovaisten hölmöilyjä vastaan eurooppalaiseen malliin? - Julkinen kehotus: Näin tehkää!
-----------
Ohessa "Kudonnan mallia kansakuntamme hölmöläisille näyttää tohtori Jussi Halla-aho":)
---------
3.6.2008 Muutama täky Illmanin Mikalle
Valtionsyyttäjä Mika Illmanin voittoputki jatkui muutama päivä sitten, kun alapäähuumorin suurmies Seppo Lehto tuomittiin kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen ja kymmenien tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin useista törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta. Asiaa on puitu pitkin internettiä niin paljon, ettei minun varmaan tarvitse toistella itsestäänselvyyksiä:
a) Lehdon tekemät törkyblogit täyttävät toki minkä hyvänsä tulkinnan mukaiset "törkeän kunnianloukkauksen" kriteerit, mutta
b) Suomessa ei ole koskaan tuomittu ketään kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen tällaisista rikoksista. Mika Illmania en moiti, onhan hän mitä ilmeisimmin sukunimensä arvoinen mies, joka tekee sitä, mitä hänen mielestään on tehtävä, mutta niillä käräjäoikeuksilla, jotka kevään mittaan ovat kiltisti antaneet Mikalle kaiken, mitä tämä kehtaa pyytää, on syytä hävetä.
c) Illman kelpuutti asianomistajiksi ja jättiläiskorvausten saajiksi vain syyttäjäkavereitaan ja kansanedustajia, ei esimerkiksi Teemu Lahtista, jolle Lehdon törkyblogit aiheuttivat mahdollisesti todellista vahinkoa edellisten eduskuntavaalien alla. Ajattelu, jossa julkisuuden henkilön kunnia nauttii suurempaa suojelua kuin rivikansalaisen kunnia, on ollut tähän asti vieras demokraattiselle oikeusvaltiolle.
Kunnianloukkaukset sikseen. Lehto tuomittiin myös uskonrauhan rikkomisesta. Käräjäoikeuden perustelujen mukaan Lehto rikkoi muslimien uskonrauhaa pilkkaamalla profeetta Muhammadia. Professori Jaakko Hämeen-Anttila on vahvistanut tulkinnan, jonka mukaan Muhammad on islaminuskossa pyhä hahmo.
Valtionsyyttäjä Mika Illmanin ja Tampereen käräjäoikeuden kanta siis on, että profeetta Muhammadin loukkaaminen on laitonta, koska Muhammad on muslimeille pyhä.
(Toisaalta professori Hämeen-Anttila osaisi varmasti vahvistaa senkin, että kristinuskossa Jeesus ja Jumala ovat pyhiä hahmoja. Tämä ei tietenkään estä ketään pilkkaamasta Jeesusta ja Jumalaa vapaasti valitsemallaan tavalla.)
Aion seuraavaksi heittää Mikalle syötin:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.
Ovatko nämä lauseet laittomia? Ne varmasti loukkaavat muslimin uskonnollisia tuntoja. Lähestytään asiaa loogisten ketjujen avulla:
Viisikymppisenä äijänä Muhammad kihlasi 6- tai 7-vuotiaan Aishan. Heidän liittonsa "täyttyi" Aishan ollessa 9-vuotias. Voidaan tietysti ajatella, että ajat olivat tuolloin toiset, eikä Muhammadin tekoja pidä arvioida nykypäivän kriteereillä, mutta koska toisaalta olemme viime vuosina oppineet, että 50-luvun koulukirjat olivat rasistisia puhuessaan "neekereistä" (vaikka "neekeri" ei tuolloin ollut kenenkään mielestä rasistinen termi), on kai yhtä lailla paikallaan kutsua 1400 vuotta sitten elänyttä lapsenraiskaajaa lapsenraiskaajaksi.
Mitä on tehtävä, jotta yllä esitetyt, lihavoidut väitteet eivät pitäisi paikkaansa? On väitettävä, että ...
a) ... koraani ei ole kirjaimellisesti totta (ts. että Muhammad ei yhtynyt 9-vuotiaaseen tyttöön). Tämä ei käy, koska islamilaisen doktriinin ja muslimien näkemyksen mukaan Koraani on kirjaimellisesti otettavaa Jumalan sanaa. Yhtymistä ja Aishan ikää ei siis voida kiistää loukkaamatta muslimeja.
b) ... Muhammadin toiminta ei ollut kaikilta osin hyväksyttävää. Tämäkään ei käy, koska muslimien (ja Tampereen käräjäoikeuden) näkemyksen mukaan Muhammadin kritisointi on Jumalan kritisointia ja siten pyhäinhäpäisyä. Rangaistus on kuolema. Muslimit uskovat, että Muhammadin teot olivat Jumalan tahdon mukaisia. Koska lapseen yhtyminen oli Muhammadin teko, myös se oli Jumalan tahdon mukainen.
Kuten näemme, kaikki argumentatiiviset väylät lihavoitujen väitteiden kumoamiseksi on teologisesti tukittu. Muhammadin pedofiiliys ja muslimien sekä Allahin pedofiliamyönteisyys voidaan kiistää vain kiistämällä koraanin kirjaimellinen totuudellisuus tahi Muhammadin asema Jumalan lähettiläänä, jonka teot ovat Jumalan tahdon mukaisia.
Niinpä toistan väitteeni:
Profeetta Muhammad oli pedofiili, ja islam on pedofilian pyhittävä uskonto, siis pedofiiliuskonto. Pedofilia on Allahin tahto.
Seuraava täky kuuluu:
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:
"Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa."
JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana.
Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.
Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0.2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään suhteutettuna paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):
Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.
Näissä merkeissä toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa.
Takaisin
-------------------
https://sitoutukaamme-suomalaisiin-arvoihin.blogspot.com
Vetoomus kaikille oikeille suomalaisille:
---------------------------
Muistelen Saudi-Arabian prinsessan kohtaloa … siihen riitti vain omin luvin tehty puolison valinta … ja siinä irtosi pää suorassa lähetyksessä. Korjaa jos muistikuvani kovasti totuuden vastainen?
Sharia-lain sovellukset ja naisten epätasa-arvo ei liene mitenkään tavoiteltavaa Suomeenkaan?
Tämä naisten kohtalo on yleisessä tiedossa islamilaisessa maailmassa. Siinä jää moni suomalainen väkivaltarikollinen kakkoseksi kun tehdään vertailuja muu maa mustikka ja oma maa mansikka vai miten se menee?
Omille tyttärilleni tahdon parasta, en sharia-oikeutta
3:n tyttären isä Seppo Lehto oma lista Tampere
http://tampereen-sitoutumattomat.blogspot.com/